Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• rewis.io
• Justiz Baden-Württemberg

  Art 102 Abs 1 GG, § 78 Abs 3 Nr 3 AsylVfG 1992, § 108 Abs 1 S 1 VwGO
  Rüge der objektiven Willkür der Beweiswürdigung im Asylgerichtsverfahren als Berufungszulassungsgrund; Verletzung des Gebots rechtlichen Gehörs bei Verstößen gegen Beweiswürdigungsgrundsätze

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (29)

• BVerwG, 21.09.2000 - 2 C 5.99

  Verfahrensmangel, Darlegungsanforderungen an die Revisionsbegründung; Besetzung …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Danach können etwaige Unrichtigkeiten oder Lücken bei der Wiedergabe des tatsächlichen Vorbringens des Asylklägers ohne Rücksicht darauf, in welchem Teil des erstinstanzlichen Urteils sie sich befinden (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 21.09.2000 - 2 C 5.99 - juris Rn. 31), nicht als Verfahrensmangel - hier in Form einer Gehörsrüge - geltend gemacht werden, sondern nur durch einen Antrag auf Berichtigung oder Ergänzung des Urteils nach Maßgabe der §§ 119, 120 VwGO (…st. Rspr. des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. etwa Beschlüsse vom 09.12.2010 - 4 B 49.10 - juris Rn. 6…, vom 09.09.2009 - 4 BN 4.09 - juris Rn. 16…, vom 14.04.1999 - 2 BN 1.98 - juris Rn. 5 …und vom 15.04.1998 - 2 B 26.98 - juris Rn. 3 und 4).

  Maßgebend für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit ist seine materiell-rechtliche Auffassung auch dann, wenn diese einer Überprüfung nicht standhalten sollte (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 21.09.2000 - 2 C 5.99 - juris Rn. 32 mwN).

• VGH Baden-Württemberg, 18.09.2017 - A 11 S 2067/17

  Asylverfahren; Einführung von Erkenntnismitteln im verwaltungsgerichtlichen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Ein solcher Verstoß ist allerdings kein in § 138 VwGO aufgeführter Verfahrensmangel und kann daher - selbst wenn er vorliegt - nicht zur Berufungszulassung nach § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG führen (vgl. etwa VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.09.2017 - A 11 S 2067/17 - juris Rn. 28).

  An dieser Auslegung von § 78 Abs. 3 AsylG ändert auch der Umstand nichts, dass der verfahrensrechtlichen Sachaufklärungspflicht verfassungsrechtliches Gewicht zukommen kann (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.09.2017 - A 11 S 2067/17 - juris Rn. 17; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 11.12.2017 - 13 a ZB 17.31374 - juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22.07.2004 - 1 A 2782/04.A - juris Leitsatz).

• BGH, 30.07.1999 - 1 StR 618/98

  Mindestanforderungen an strafprozessuale Glaubhaftigkeitsgutachten

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Im Anschluss daran hat das Verwaltungsgericht im Einzelnen erläutert, dass die Aussage der Klägerin zum Kerngeschehen ihres angeblichen Verfolgungsschicksals keine sogenannten Realkennzeichen aufgewiesen habe, deren Auftreten in einer Aussage als Hinweis auf die Glaubhaftigkeit der Angaben gilt (vgl. dazu etwa BGH, Urteil vom 30.07.1999 - 1 StR 618/98 - NJW 1999, 2746 - juris Rn. 19 ff.).

  Auch im Übrigen werden aussagenimmanente Qualitätsmerkmale (z.B. logische Konsistenz, quantitativer Detailreichtum, raumzeitliche Verknüpfungen, Schilderung ausgefallener Einzelheiten und psychischer Vorgänge), deren Auftreten in einer Aussage als Hinweis auf die Glaubhaftigkeit der Angaben gilt (vgl. etwa BGH, Urteil vom 30.07.1999 - 1 StR 618/98 - NJW 1999, 2746 - juris Rn. 19 ff.), weder benannt noch erläutert.

 
• BVerwG, 25.08.2015 - 1 B 40.15

  Aufklärungsrüge; Beweismaß; Glaubensfreiheit; Flüchtlingsanerkennung; kirchliches …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Allein ihre Aussage in der mündlichen Verhandlung unter Berücksichtigung der intellektuellen Fähigkeiten und ihrer sonstigen Angaben zu ihrem behaupteten Verfolgungsschicksal vermag dem Gericht die notwendige Überzeugungsgewissheit von der inneren Tatsache zu vermitteln, ob bei der Klägerin eine die religiöse Identität prägende Hinwendung zum Glauben besteht (vgl. dazu etwa BVerwG, Beschluss vom 25.08.2015 - 1 B 40.15 - juris Rn. 13 und 14).
• BVerwG, 20.03.2012 - 5 C 1.11

  Einbürgerung; Staatsverband; Einbürgerungsantrag; Anspruchsgrundlagen; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Denn die Hinweispflicht konkretisiert u.a. den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) und zielt mit dieser Funktion insbesondere auf die Vermeidung von Überraschungsentscheidungen (BVerwG, Urteil vom 20.03.2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 - juris Rn. 29; BVerwG…, Beschluss vom 09.02.2005 - 6 B 80.04 - juris Rn. 15; BVerwG…, Beschluss vom 14.10.2004 - 6 B 6.04 - NVwZ 2005, 1441 - juris Rn. 88).
• BVerwG, 09.09.2009 - 4 BN 4.09

  Vereinbarkeit eines zielgerichteten Entzugs der Nahrungsquelle eines Feldhamsters …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Danach können etwaige Unrichtigkeiten oder Lücken bei der Wiedergabe des tatsächlichen Vorbringens des Asylklägers ohne Rücksicht darauf, in welchem Teil des erstinstanzlichen Urteils sie sich befinden (vgl. dazu BVerwG…, Urteil vom 21.09.2000 - 2 C 5.99 - juris Rn. 31), nicht als Verfahrensmangel - hier in Form einer Gehörsrüge - geltend gemacht werden, sondern nur durch einen Antrag auf Berichtigung oder Ergänzung des Urteils nach Maßgabe der §§ 119, 120 VwGO (…st. Rspr. des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. etwa Beschlüsse vom 09.12.2010 - 4 B 49.10 - juris Rn. 6, vom 09.09.2009 - 4 BN 4.09 - juris Rn. 16…, vom 14.04.1999 - 2 BN 1.98 - juris Rn. 5 …und vom 15.04.1998 - 2 B 26.98 - juris Rn. 3 und 4).
• BVerwG, 14.10.2004 - 6 B 6.04

  DDR; Parteien; verbundene juristische Personen; Treuhandvertrag; Vertragsrecht …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Denn die Hinweispflicht konkretisiert u.a. den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) und zielt mit dieser Funktion insbesondere auf die Vermeidung von Überraschungsentscheidungen (BVerwG…, Urteil vom 20.03.2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 - juris Rn. 29; BVerwG…, Beschluss vom 09.02.2005 - 6 B 80.04 - juris Rn. 15; BVerwG, Beschluss vom 14.10.2004 - 6 B 6.04 - NVwZ 2005, 1441 - juris Rn. 88).
• VGH Bayern, 11.12.2017 - 13a ZB 17.31374

  Keine veränderte Bewertung der Sicherheitslage in Afghanistan

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  An dieser Auslegung von § 78 Abs. 3 AsylG ändert auch der Umstand nichts, dass der verfahrensrechtlichen Sachaufklärungspflicht verfassungsrechtliches Gewicht zukommen kann (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 18.09.2017 - A 11 S 2067/17 - juris Rn. 17; Bayerischer VGH, Beschluss vom 11.12.2017 - 13 a ZB 17.31374 - juris Rn. 12; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22.07.2004 - 1 A 2782/04.A - juris Leitsatz).
• BVerwG, 09.02.2005 - 6 B 80.04

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Anforderungen an die Darlegung von …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Denn die Hinweispflicht konkretisiert u.a. den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) und zielt mit dieser Funktion insbesondere auf die Vermeidung von Überraschungsentscheidungen (BVerwG…, Urteil vom 20.03.2012 - 5 C 1.11 - BVerwGE 142, 132 - juris Rn. 29; BVerwG, Beschluss vom 09.02.2005 - 6 B 80.04 - juris Rn. 15; BVerwG…, Beschluss vom 14.10.2004 - 6 B 6.04 - NVwZ 2005, 1441 - juris Rn. 88).
• BVerwG, 15.04.1998 - 2 B 26.98

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen Zurückweisung des Einwandes der unrichtigen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.07.2020 - A 2 S 873/19

  Danach können etwaige Unrichtigkeiten oder Lücken bei der Wiedergabe des tatsächlichen Vorbringens des Asylklägers ohne Rücksicht darauf, in welchem Teil des erstinstanzlichen Urteils sie sich befinden (vgl. dazu BVerwG…, Urteil vom 21.09.2000 - 2 C 5.99 - juris Rn. 31), nicht als Verfahrensmangel - hier in Form einer Gehörsrüge - geltend gemacht werden, sondern nur durch einen Antrag auf Berichtigung oder Ergänzung des Urteils nach Maßgabe der §§ 119, 120 VwGO (…st. Rspr. des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. etwa Beschlüsse vom 09.12.2010 - 4 B 49.10 - juris Rn. 6…, vom 09.09.2009 - 4 BN 4.09 - juris Rn. 16…, vom 14.04.1999 - 2 BN 1.98 - juris Rn. 5 und vom 15.04.1998 - 2 B 26.98 - juris Rn. 3 und 4).
• BVerwG, 09.12.2010 - 4 B 49.10

  Revision bei mangelhafter Wiedergabe des tatsächlichen Vorbringens
• BVerwG, 14.04.1999 - 2 BN 1.98

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen Verfahrensmängeln - Gerichtliche Pflicht zur …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2004 - 1 A 2782/04
• BVerwG, 14.08.1989 - 9 B 259.89

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …
• BVerfG, 12.04.1983 - 2 BvR 678/81

  National Iranian Oil Company
• BVerwG, 19.01.1990 - 4 C 28.89

  Indizienbeweis - Verstoß gegen die Denkgesetze - Beweiswürdigung - …
• BVerwG, 12.03.2014 - 5 B 48.13

  Ausgleichsleistung; Ausschlussgrund; Grundsätze der Menschlichkeit und …
• BVerwG, 22.04.1986 - 9 C 318.85

  Gefahr politischer Verfolgung im Fall politisch motivierter Übergriffe in der …
• BVerwG, 08.05.1984 - 9 C 141.83

  Sachverhaltsaufklärung von Amts wegen - Mitwirkungspflicht - Asylbewerber - …
• BVerwG, 02.11.1995 - 9 B 710.94

  Srilankische Staatsangehörige tamilischer Volkszugehörigkeit - Gruppenverfolgung …
• BVerwG, 28.12.1999 - 9 B 467.99
• BVerwG, 01.10.1985 - 9 C 20.85

  Asylanspruch bei einer Verfolgungsmaßnahme "im Bereich des Möglichen"
• BVerwG, 26.11.2001 - 1 B 347.01

  Rechtsmittel
• BVerwG, 02.09.2010 - 1 B 18.10

  Anspruch; Aufenthaltserlaubnis; Beweiswürdigung; Denkgesetze; Erfüllung; …
• BVerwG, 02.05.2012 - 10 B 10.12

  Aufklärungsrüge; Entscheidung auf nicht hinreichender Tatsachengrundlage; …
• BVerwG, 15.04.1997 - 8 C 20.96

  Tauglichkeitsstreit - Verpflichtungsklage auf Feststellung der …
• BVerfG, 12.10.2000 - 2 BvR 941/99

  Keine Grundrechtsverletzung durch Abweisung einer Asylklage wegen …
• VGH Baden-Württemberg, 05.12.2011 - A 9 S 2939/11

  Ablehnung eines Hilfsbeweisantrags im Fall der Wahrunterstellung
• VGH Bayern, 04.02.2019 - 21 ZB 18.30314

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag gestützt auf Gehörsverstoß

• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2024 - 19 A 382/24
  BVerwG, Beschlüsse vom 10. Dezember 2020 - 2 B 6.20 -, juris, Rn. 9, vom 28. Januar 2020 - 1 B 87.19 u. a. -, juris, Rn. 7, und vom 25. April 2018 - 1 B 11.18 -, juris, Rn. 3, Urteile vom 22. Mai 2019 - 1 C 11.18 -, NVwZ-RR 2019, 1018, juris, Rn. 31, und vom 27. November 2014 - 7 C 20.12 -, BVerwGE 151, 1, juris, Rn. 43; OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Mai 2022 - 19 A 1629/21.A -, juris, Rn. 21, vom 8. Juni 2021, juris, Rn. 13, und vom 18. Februar 2021, juris, Rn. 17, jeweils m. w. N.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 28. Juli 2020 - A 2 S 873/19 -, juris, Rn. 19.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2024 - 19 A 2108/23
  BVerwG, Beschlüsse vom 10. Dezember 2020 - 2 B 6.20 -, juris, Rn. 9, vom 28. Januar 2020 - 1 B 87.19 u. a. -, juris, Rn. 7, und vom 25. April 2018 - 1 B 11.18 -, juris, Rn. 3, Urteile vom 22. Mai 2019 - 1 C 11.18 -, NVwZ-RR 2019, 1018, juris, Rn. 31, und vom 27. November 2014 - 7 C 20.12 -, BVerwGE 151, 1, juris, Rn. 43; OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Mai 2022 - 19 A 1629/21.A -, juris, Rn. 21, vom 8. Juni 2021 - 19 A 2142/20.A -, juris, Rn. 13, und vom 18. Februar 2021 - 19 A 1510/19.A -, juris, Rn. 17, jeweils m. w. N.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 28. Juli 2020 - A 2 S 873/19 -, juris, Rn. 19.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2021 - 6 A 31/20

  Darlegungsanforderungen für Besetzungsrüge eines Gerichts; "Auf Verdacht" …

  Ablehnend auch Nds. OVG, Beschluss vom 25. August 2014 - 8 LA 60/14 -, juris Rn. 9, Sächs. OVG, Beschluss vom 19. Juli 2016 - 3 A 32/15.A -, juris Rn. 8 f., VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Juli 2020 - A 2 S 873/19 -, juris Rn. 19, ferner OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 4 LA 194/18 -, juris Rn. 6, Funke-Kaiser in: GK-AsylG, 131. EL Stand Mai 2021, § 78 Rn. 76; offen gelassen in OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Dezember 2016 - 1 A 2199/16.A -, juris Rn. 33, sowie vom 23. April 2020 - 1 A 2023/19.A -, juris Rn. 21.

  vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Juli 2020 - A 2 S 873/19 -, a. a. O. Rn. 19; Funke-Kaiser in: GK-AsylG, a. a. O., § 78 Rn. 263. Siehe auch BVerwG, Urteile vom 2. Februar 1984 - 6 C 134.81 - und vom 15. April 1997 - 8 C 20.96 -, beide juris; BVerfG, Beschluss vom 7. Dezember 2006 - 2 BvR 722/06 -, a. a. O. Rn. 23; BVerwG, Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 10 B 38.11 -, a. a. O. Rn. 2.

 
• VGH Baden-Württemberg, 16.01.2023 - A 2 S 363/22

  Inhalt des Terminsprotokolls; Aufnahme eines rechtlichen Hinweises als …

  In diesen Fällen ist gleichzeitig eine Verletzung rechtlichen Gehörs nur dann gegeben, wenn das Verwaltungsgericht seiner Beweiswürdigung einen akten- bzw. protokollwidrigen Sachverhalt zugrunde gelegt hat und dementsprechend über entscheidungserhebliches Parteivorbringen hinweggegangen ist (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.07.2020 - A 2 S 873/19 - juris Rn. 19;… Funke-Kaiser in GK-AsylG, § 78 Rn. 263).
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2022 - 3 N 294.19

  Asyl; Zulassungsantrag; Auslegung; grundsätzliche Bedeutung; (nachträgliche) …

  Etwaige Fehler bei der nach § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO vorzunehmenden Tatsachen- und Beweiswürdigung sind aber grundsätzlich nicht dem Verfahrensrecht, sondern dem materiellen Recht zuzuordnen (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 23. März 2021 - 4 BN 35.20 - juris Rn. 15) und gehören insbesondere nicht zu den in § 138 VwGO genannten und in § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG in Bezug genommenen Verfahrensfehlern (vgl. OVG Münster…, Beschluss vom 6. Juli 2021 - 6 A 31/20.A - juris Rn. 24 ff.; VGH Mannheim, Beschluss vom 28. Juli 2020 - A 2 S 873/19 - juris Rn. 19).

  Das wäre in diesen Fällen nur dann gegeben, wenn das Verwaltungsgericht seiner Beweiswürdigung einen akten- bzw. protokollwidrigen Sachverhalt zugrunde gelegt hat und dementsprechend über entscheidungserhebliches Parteivorbringen hinweggegangen ist (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 28. Juli 2020 - A 2 S 873/19 - juris Rn. 19).

• OVG Schleswig-Holstein, 29.10.2020 - 4 LA 194/18

  Berufungszulassung in Asylrechtsverfahren: Verfahrensmangel bei Verstoß gegen den …

  Ein solcher Verstoß ist allerdings kein in § 138 VwGO aufgeführter Verfahrensmangel und kann daher - selbst wenn er vorliegt - nicht zur Berufungszulassung speziell nach § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG führen (VGH Mannheim, Beschl. v. 28.07.2020 - A 2 S 873/19 -, juris Rn. 19;… OVG Münster, Beschl. v. 23.04.2020 - 1 A 2023/19.A -, juris Rn. 21;… OVG Lüneburg a.a.O., jeweils m.w.N.;… Funke-Kaiser in: GK-AsylG, § 78 Rn. 76).

  Eine gleichzeitige Verletzung rechtlichen Gehörs könnte nur gegeben sein, wenn das Verwaltungsgericht seiner Sachverhalts- oder Beweiswürdigung einen akten- bzw. protokollwidrigen Sachverhalt zugrunde gelegt hat und dementsprechend über entscheidungserhebliches Parteivorbringen hinweggegangen wäre (VGH Mannheim, Beschl. v. 28.07.2020 - A 2 S 873/19 -, juris Rn. 19 m.w.N.;… Funke-Kaiser in: GK-AsylG, § 78 Rn. 74, 263).

• VG Karlsruhe, 18.10.2022 - A 8 K 2210/22

  Bindungswirkung der Zuerkennung eines internationalen Schutzstatus in einem …

  Allein die ungesteuerte Aussageweise ist ein Realitätskriterium; je impulsiver und assoziativer, je weniger chronologisch oder nach anderen Gesichtspunkten geordnet, je weniger bewusst auf eine bestimmte Überzeugung des Vernehmenden zielend eine Aussage ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Aussage realitätsbegründet ist (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 28.7.2020 - A 2 S 873/19 - juris Rn. 16).
• VGH Baden-Württemberg, 13.10.2022 - A 4 S 2182/22

  Unionsrechtliche Definition des Begriffs "Vulnerabilität"

  Denn eine unzulässige Überraschungsentscheidung wäre nur gegeben, wenn das Gericht dadurch gegen den Anspruch der Beteiligten auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) bzw. das Gebot fairen Verfahrens (Art. 47 Abs. 2 Satz 1 GRCh) verstößt, dass es ohne vorherigen Hinweis einen bis dahin nicht erörterten rechtlichen oder tatsächlichen Gesichtspunkt zur Grundlage seiner Entscheidung macht und damit dem Rechtsstreit eine Wendung gibt, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter bei Anwendung der von ihm zu verlangenden Sorgfalt nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens selbst unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen nicht zu rechnen brauchte (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 05.03.2018 - 1 BvR 1011/17 -, Juris Rn. 16; BVerwG…, Beschluss vom 24.02.2015 - 5 P 6.14 -, Juris Rn. 20; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 28.07.2020 - A 2 S 873/19 -, Juris Rn. 22).
• OVG Schleswig-Holstein, 17.05.2022 - 4 LA 371/19

  Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylprozess; Besetzungsrüge; Gehörsrüge; …

  In einem Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO kann zwar ausnahmsweise ein Verfahrensfehler i.S.d. § 124 Abs. 2 Nr. 5 oder § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO liegen (…vgl. dazu BVerwG, Beschl. v. 12.03.2014 - 5 B 48.13 - juris Rn. 22, Beschl. v. 29.06.2005 - 1 B 185/04 -, juris Rn. 3), es handelt sich aber um keinen in § 138 VwGO aufgeführten Verfahrensmangel und kann daher - selbst wenn er vorläge - nicht zur Berufungszulassung speziell nach § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG führen (VGH Mannheim, Beschl. v. 28.07.2020 - A 2 S 873/19 -, juris Rn. 19;… OVG Münster, Beschl. v. 23.04.2020 - 1 A 2023/19.A -, juris Rn. 21;… OVG Lüneburg a.a.O., jeweils m.w.N.;… Berlit in: GK AsylG, Stand Dez. 2015, § 78 Rn. 72 ff.).
• OVG Sachsen, 11.12.2023 - 6 A 519/21

  Asyl (Kamerun); Verletzung rechtlichen Gehörs durch Ablehnung von Beweisanträgen …

  Mit dieser Ausgestaltung des Rechtsmittelrechts für asylrechtliche Verfahren hat der Gesetzgeber eine Zulassung der Berufung zur Korrektur von Verfahrensfehlern bei der erstinstanzlichen Sachverhalts- und Beweiswürdigung jedenfalls insoweit ausgeschlossen, als diese - wie hier - das rechtliche Gehör nicht verletzt (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 12. März 2021 - 1 A 1266/19.A -, juris Rn.13; VGH BW, Beschl. v. 28. Juli 2020 - A 2 S 873/19 -, juris Rn. 14, 17 m. w. N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2022 - 19 A 1629/21

  Beweisantrag zum Beweis der Tatsache der Verfolgung eines Asylbewerbers im Sudan …
• OVG Sachsen, 12.03.2021 - 1 A 1266/19

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Einlegungsort; Wiedereinsetzungsantrag; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2023 - 19 A 1102/22

  Sicherung des Existenzminimums bei Rückführung von Personen nach Somalia; …
• OVG Sachsen, 26.07.2021 - 3 A 393/20

  Belutschistan; Gruppenverfolgung von Belutschen; exilpolitische Tätigkeit im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2022 - 19 A 3092/21

  Keine Zulassung der Berufung gegen Ablehnung des Asylantrags bei nicht …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2023 - 19 A 380/23

  Anforderungen an die Darlegung des Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung …
• OVG Niedersachsen, 24.11.2021 - 10 LA 174/21

  Beweiswürdigung; Tatsachenwürdigung; Überraschungsentscheidung
• VGH Bayern, 27.04.2021 - 23 ZB 18.33102

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag des Bundesamts gegen Feststellung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.06.2023 - 19 A 911/23

  Darlegen von Zulassungsgründen i.R.e. Antrags auf Zulassung der Berufung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2022 - 19 A 82/22

  Zulassungsgrund des Verfahrensmangels einer Verletzung des rechtlichen Gehörs …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2023 - 19 A 261/23

  Darlegung einer Divergenz i.R.e. Antrags auf Zulssung der Berufung
• VGH Baden-Württemberg, 04.03.2022 - A 2 S 362/22

  Verletzung rechtlichen Gehörs durch Übergehen von Beteiligtenvorbringen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.08.2023 - 19 A 1101/23
• OVG Niedersachsen, 30.05.2023 - 8 LA 76/22

  Anwesenheit; mündliche Verhandlung; Nichterscheinen; rechtliches Gehör; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2021 - 6 A 1192/21

  Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2021 - 1 A 3922/19

  Antrag auf Zulassung der Berufung wegen des Verfahrensmangels der Versagung …
• VG Karlsruhe, 20.07.2021 - A 19 K 6506/18

  Iran: Klage abgewiesen.